ORSERDU 345 mg, comprimé pelliculé
Titulaire : STEMLINE THERAPEUTICS (PAYS-BAS)
Informations sur le médicament
⚠️
Ce médicament est soumis à une surveillance renforcée. Tout effet indésirable suspecté doit être signalé.
| Dénomination | ORSERDU 345 mg, comprimé pelliculé |
| Fabricant / Titulaire | STEMLINE THERAPEUTICS (PAYS-BAS) |
| Forme pharmaceutique | comprimé pelliculé |
| Voie d'administration | orale |
| Conditions de prescription |
médicament nécessitant une surveillance particulière pendant le traitement
prescription réservée aux spécialistes et services ONCOLOGIE MEDICALE prescription hospitalière liste I prescription réservée aux médecins compétents en CANCEROLOGIE |
Mise sur le marché
| État de commercialisation | Commercialisée |
| Date AMM | 15/09/2023 |
| Statut autorisation | Autorisation active |
| Type de procédure | Procédure centralisée |
| N° autorisation européenne | EU/1/23/1757 |
| Code CIS | 67179699 |
| Code CIP13 | 3400930278499 |
Composition chimique
comprimé
(345 mg|convertirenutf8) de ÉLACESTRANT dans un comprimé
Fraction thérapeutique
(|convertirenutf8) de DICHLORHYDRATE D'ÉLACESTRANT
Principe actif
Présentations commercialisées
plaquettes aluminium de 28 (4 x 7) comprimés
Avis d'Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)
| Date de l'avis | 26/06/2024 |
| Valeur ASMR | V |
| Motif | Inscription (CT) |
| Libellé | ORSERDU (élacestrant) a démontré une supériorité statistiquement significative en termes de survie sans progression évaluée par un comité indépendant, dans une étude de phase 3 randomisée en ouvert, par rapport à lhormonothérapie seule. Cependant, prenant en compte les limites suivantes : La faible pertinence clinique de ce résultat, considérant lestimation ponctuelle de la différence absolue des médianes de survie sans progression inférieure à 2 mois, associée à labsence de démonstration dun effet sur la survie globale lors de lanalyse finale, dans un contexte de maladie au stade avancé avec un pronostic défavorable . Le caractère infra-thérapeutique du groupe contrôle. En effet, la Commission considère que : dautres comparateurs cliniquement pertinents, pourtant disponibles à la date de réalisation de létude, et ayant une efficacité supérieure, auraient pu être utilisés (avis dexperts) . une proportion importante de patients du groupe contrôle qui ont reçu un inhibiteur de laromatase (60%), avaient déjà reçu cette classe thérapeutique auparavant. Le retraitement après échec de cette classe thérapeutique pouvant être considéré comme une perte de chance par rapport à dautres comparateurs disponibles (avis dexperts) . labsence de conclusion formelle pouvant être tirée des résultats de qualité de vie . la Commission considère que ORSERDU (élacestrant), comprimé pelliculé napporte pas damélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport à lhormonothérapie seule. |
| Code dossier HAS | CT-20573 |
| Avis HAS | Voir l'avis HAS ↗ |
