KAPRUVIA 50 microgrammes/mL, solution injectable
Titulaire : VIFOR FRESENIUS MEDICAL CARE RENAL PHARMA FRANCE
Informations sur le médicament
⚠️
Ce médicament est soumis à une surveillance renforcée. Tout effet indésirable suspecté doit être signalé.
| Dénomination | KAPRUVIA 50 microgrammes/mL, solution injectable |
| Fabricant / Titulaire | VIFOR FRESENIUS MEDICAL CARE RENAL PHARMA FRANCE |
| Forme pharmaceutique | solution injectable |
| Voie d'administration | intraveineuse |
| Conditions de prescription |
réservé à l'usage HOSPITALIER
prescription réservée aux spécialistes et services NEPHROLOGIE prescription réservée aux spécialistes et services DERMATOLOGIE liste I |
Mise sur le marché
| État de commercialisation | Commercialisée |
| Date AMM | 25/04/2022 |
| Statut autorisation | Autorisation active |
| Type de procédure | Procédure centralisée |
| N° autorisation européenne | EU/1/22/1643 |
| Code CIS | 60144119 |
| Code CIP13 | 3400955089650 |
Composition chimique
solution
(50 microgrammes|convertirenutf8) de DIFÉLIKÉFALINE dans 1 mL de solution
Fraction thérapeutique
(|convertirenutf8) de ACÉTATE DE DIFÉLIKÉFALINE
Principe actif
Présentations commercialisées
12 flacon(s) en verre de 1 ml
Avis d'Amélioration du Service Médical Rendu (ASMR)
| Date de l'avis | 04/01/2023 |
| Valeur ASMR | IV |
| Motif | Inscription (CT) |
| Libellé | Compte-tenu : du besoin médical de disposer dune option thérapeutique efficace avec une tolérance acceptable . dune démonstration de supériorité de la difélikéfaline par rapport au placebo dans deux études de phase III réalisées en double-aveugle dans une population détude composée de patients adultes hémodialysés souffrant dun prurit modéré à sévère (critère de jugement principal : lamélioration dau moins 3 points du score WI-NRS à S12 a été respectivement de 51,0% versus 27,6% dans létude KALM-1 et de 54,0% versus 42,2% dans létude KALM-2) . du profil de tolérance acceptable selon les données des études disponibles, notamment caractérisé par des effets indésirables gastro-intestinaux et neurologiques . Mais au regard : du choix dun critère de jugement principal cliniquement pertinent et utilisé en routine, mais dont la reproductivité et la robustesse sont discutables . dune quantité deffet qui peut être qualifiée de modeste . dune proportion plus importante de patients du groupe placebo ayant atteint le critère de jugement principal dans létude KALM-2 (42,2%) que dans létude KALM-1 (27,6%) mettant en évidence un effet placebo qui peut être non négligeable dans les pathologies dermatologiques . de la gestion des données manquantes par des analyses de sensibilité : confirmant les résultats obtenus dans létude KALM-1, mais non significative dans lanalyse de sensibilité la plus conservatrice de létude KALM-2, la Commission considère que KAPRUVIA (difélikéfaline) apporte une amélioration du service médical rendu mineure (ASMR IV) dans la stratégie thérapeutique actuelle qui comprend les comparateurs pertinents (Cf. comparateurs cliniquement pertinents). |
| Code dossier HAS | CT-19875 |
| Avis HAS | Voir l'avis HAS ↗ |
